Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2016/910 E. , 2018/5128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (Dönüşen suç vasfı nedeniyle tehdit) HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 27/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Suç teşkil eden haksız fiilin, gündüz sayılan vakitte, birden çok kişi tarafından birlikte işlendiği yönündeki oluşa uygun kabul karşısında; tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısımlarında, uygulanan kanun maddesi olarak TCK'nun 149/1. maddesinin (c) bendi yerine (d) bendinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/910, K. 2018/5128, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama