KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1105 E., 2018/5085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şantaj, tehdit, hakaret, cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 27/12/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan ...'ye karşı sanıklar ... hakkında şantaj suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat ve katılan ...'ye karşı sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat hükümlerine yönelik sanık ... ve savunmanı ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının sanık ... yönünden infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2- Katılan ...’ye karşı sanık ... hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükme yönelik katılanlar ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de;
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı ayrı ayrı hükmedilen 4000.-TL adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince taksitlendirme yapılmasına karar verilmesine rağmen taksitlerin hangi aralıklarla ödeneceğine ilişkin karar verilmemesi suretiyle infazda duraksamalara neden olunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1105, K. 2018/5085, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama