Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1202 K.2019/6041

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Olay günü katılanın kullanmış olduğu elektrikli bisiklet ile ilçe merkezinde ilerlediği sırada, ... plakalı araç içerisindeki sanık ve beraberindeki suç arkadaşı arasında tartışma çıktığı, sanık ...'in katılana "O... çocuğu" dediği, diğer suç arkadaşının ise araçtan inip katılana yumrukla vurduktan sonra kırdığı ... şişesiyle katılanı kovalamaya başladığı, bu sırada sanık ...'in katılanın elektrikli bisikletine zarar vererek çeşitli yerlerini kırdığı ve elektrikli bisiklet üzerinde bulunan aküyü sökerek, yanlarına alıp beraberindeki araçla uzaklaştıkları olayda,

1- Sanığın eyleminin bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Katılanın iddiasına karşılık sanığın da kendisine hakaret edildiğini beyan ettiği olayda, sanığın beyanlarına hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, genel geçişli ifadeler ile yetinilerek, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,