KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1237 E., 2019/5738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Hükmün açıklanması; Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03/07/2004 olan suç tarihi itibariyle 20.6.1992 doğumlu olarak görünen sanığın doğum tarihinin Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/110 Esas-2008/507 Karar sayılı kararı ile, 20.6.1989 olarak tashih edildiği, yaş düzeltim kararının 12.11.2009 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunduğu ve atılı suç için yasada öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmamış ve buna ilişkin bir gerekçe yazılmamış ise de; inceleme tarihi itibariyle sanığın yaşı dikkate alındığında anılan husus sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye bu nedenle iştirak edilmemiştir.
Suç tarihi itibariyle, hakkındaki tashih kararı nedeniyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, 31/2. maddesi uygulanmak suretiyle ceza indirimine gidilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1237, K. 2019/5738, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama