KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1270 E., 2020/377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, kasten yaralama
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yağma ve kasten yaralama suçları bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık savunmanının yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yağma eyleminin silâhla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1270, K. 2020/377, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama