Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1273 K.2019/6203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın olayın sıcağı sıcağına alınan beyanında özetle; olay tarihinde saat 15.30 sıralarında minibüse binerek köyüne gitmek üzere yola çıktığını, Hamdilli kasabasını geçtikten sonra bir aracın köy arabasını sollayarak önünde durduğunu ve araçtan inen 3 kişinin köy arabasının yanına geldiğini, içlerinden sanık ...’i köylüsü olduğu için tanıdığını, diğerlerini tanımadığını, sanık ...’nin yanına gelerek ‘Amca gel bi konuşalım' dediğini ve diğer 2 kişinin katılanı kollarından tutarak araçtan indirdiklerini ve kendi araçlarına bindirdikleri, biraz ilerledikten sonra kafasını bir montla kapattıklarını ve bir eve soktuklarını,

kıyafetlerini çıkardıkları, 2 adet senet çıkararak zorla imzalatmak istedikleri, katılanın imzalamak istememesi üzerine burnuna kalem sokup ve burnunu kanattıklarını bunun üzerine katılanın imzalamak zorunda kaldığı, ardından montunun cebinde bulunan 1000 TL parasını aldıklarını ve ‘Traktörünü satıp hemen 20 bin lirayı getireceksin’ böylece senedin birini vereceğiz, 20 dönüm tarlanı da sanık ...’in üzerine yaptığında ise diğer senedi vereceğiz dedikleri, katılanın kabul etmesi üzerine de bulundukları yerden ayrılarak katılanı ...

Devlet Su İşlerinin önünde araçtan indirdikleri olayda;

1-Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 149.madde 1.fıkrasının (c-d) bentlerinde anlamını bulan, birden fazla kişi ile birlikte ve konutta yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nin 148. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Katılanın kollarından tutarak minibüsten indiren ve daha önceden belirledikleri eve götürüp burada bir süre kalmasını sağlayan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,