Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1292 K.2019/4337

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

2009 yılı ile 17/02/2010 arasında olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2009 yılı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmekle yapılan incelemede:

Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Oluş ve dosya kapsamına göre; yağma suçunu, konutta gerçekleştiren sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin (d) bendi ile uygulama yapılıp temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, TCK’nin 148/1. maddesi ile uygulama yapılması; aynı Kanunun 148/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan 7 yıl hapis cezasından 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 5 yıl 10 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle noksan ceza tayini; karşı temyiz olmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.