Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1364 K.2019/6092

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Sanık ... savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti hakkındaki istemine ilişkin sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15/09/2015 gün, 2013/7300 Esas ve 2015/42876 Karar sayılı kararı ile yakınan ...'a yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiği dikkate alındığında, ilk derece mahkemesinin sanık lehine ücreti vekalet takdir etmemesinde isabetsizlik bulunmadığından;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II)Sanık ... savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti hakkındaki istemine ilişkin sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi,