KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1386 E., 2020/556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığında suç tarihinin 09.05.2015 yerine, 11.05.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak görülüp; mağdur ...’e ait silahı zorla aldıktan sonra Suat Coşer ve ...’ın bilgi sahibi ifadelerine göre bir el havaya, dört beş el de mağdur ...’e ateş ettiği anlaşılan sanığın, 11.05.2015 tarihinde bu silah ve dört fişekle teslim olduğu, bu suretle sanığın kısmi iadede bulunduğu dikkate alındığında, kısmi iade nedeniyle mağdurun etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorulmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi ile ilgili uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından; anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1386, K. 2020/556, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama