KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/140 E., 2019/4738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ...’ün, mağdur ...’e karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ...’ın, mağdur ...’e karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 31/2. maddesi uyarınca farik ve mümeyyizlik raporu alınması zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/140, K. 2019/4738, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama