KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1475 E., 2019/5950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan iddianame ile açılan kamu davasında hüküm kurulmamasına karşın; zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Kayden 01.01.1998 doğumlu olup bir kısım duruşmaların yapıldığı tarihte 18 yaşından küçük sanık hakkında duruşmaların kapalı yerine açık yapılması suretiyle CMK’nin 185. maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; bu hususun telafisi olanaklı bulunmadığından; oluş ve dosya kapsamına göre ise, sanıkların, suça konu soğuk hava panellerinin saclarını almalarının ardından peşlerinden gelen ve kendilerine müdahalede bulunan mağdur ...'yı bıçakla tehdit etmeleriyle yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanarak yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamış,Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine aykırı olarak "Eşit olarak tahsiline" şeklinde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1475, K. 2019/5950, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama