KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1507 E., 2020/11 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 30.08.2006 tarihinde işlediği suç sebebiyle hakkında kurulan ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 01.11.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 24.01.2012 tarihinde Bor Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/43 esas sayılı dosyasına konu suçu işlediği ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde suç işlediği tarih arasında geçen 2 ay 23 gün süre içerisinde zamanaşımı süresinin işlemediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b, 35, 62. maddelerindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 30.08.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1507, K. 2020/11, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama