Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1608 K.2019/6227

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde

Talimat yoluyla 13/07/2015 günü, vekili Av....huzurunda ve psikolog gözetiminde ifadesi alınan 22/03/1999 doğumlu mağdur ...’ın; “Şikayetçi değilim.” demek suretiyle sanıklardan şikayetçi olmadığını açıkça beyan ettiği; hazır bulunan mağdur vekili Av....’nun ise; “Müştekinin beyanına bir diyeceğimiz yoktur. Talimat gereğinin yerine getirilmesini talep ederiz.” diyerek mağdurun beyanlarına katıldığını açıklamakla yetinip, hiçbir aşamada katılma iradesini yansıtmadığının anlaşılması karşısında; Katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur ... vekilinin vaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde