Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1667 K.2017/1658

Sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği bu haliyle de temyiz olanaklı bulunamadığından sanıklar ... ve ...’in bu yöndeki istemlerinin CMK.nın 298.maddesi uyarınca REDDİNE,

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/205 Esas ve 2016/208 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ve savunmanlarının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.12.2016 gün, 2016/96 Esas 2016/177 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... ve savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Anayasa Mahkemesinin, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yağma eyleminin, silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, geceleyin ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) ve (h) bendlerinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.