KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1700 E., 2019/5635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nin 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “Malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK'nin 522. maddesindeki “Hafif” veya “Pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu,
Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, sanığın özgülenen kastı, yakınanın etkilenimi ve olayın vahameti de gözetilmek suretiyle, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda sanığın yanında yaşı 12’den küçük olduğu için hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen suç arkadaşı olduğu halde, mağdurun cebine el sokulmak suretiyle burada bulunan 7,5 TL'sinin alınmasından sonra ayakkabısının da alınmaya çalışıldığı dikkate alındığında, TCK'nin 150. maddenin 2. fıkrasına,
amacının dışında yorumlar getirilerek sanığın cezasında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1700, K. 2019/5635, 19 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama