Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1928 K.2017/1393

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/81 Esas ve 2016/315 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.10.2016 gün, 2016/7 Esas ve 2016/13 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Hükümlerin niteliği, tayin olunan cezaların miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 286/2.maddesi uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK'nın 298.maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.