Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/216 K.2019/4636

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'nın, 10/05/2013 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ...'i fotoğrafından teşhis ettiği, olay anına ait kamera görüntüsü üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen 15/05/2013 günlü CD inceleme tutanağında "20-25 yaşlarında, kirli sakallı, kısa siyah saçlı, üzerinde açık renkli kazak, koyu renkli pantolon, siyah renkli ve alt kısmı beyaz renkli çizgili olan ayakkabı, elinde açık renkli mont bulunan erkek şahsın'' mağdur ile birlikte görüntüye girdiğinin belirtildiği; mağdura ... İMEİ numaralı telefonun üzerinden getirtilen TİB kayıtlarından, yağmalanan cep telefonunun olaydan hemen sonra sanığın babasına ait ... numaralı GSM hattı ile kullanıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında;

Mağdura ait, ... imei numaralı suça konu cep telefonuna takılarak kullanıldığı tespit edilen ve sanığın babasına ait olduğu anlaşılan ... numaralı GSM hattına ait olan öncesi ve sonrası HTS kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, konuşma dökümüne göre bu telefonla sanığın bir irtibatının bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, dosya içerisinde mevcut olay anını gösterir kamera kaydından görüntüleri alınıp, sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip bunlara göre gerektiğinde bir bilirkişi incelemesi de yaptırılıp, görüntülerdeki şahsın sanık ... olup olmadığının şüpheye mahal bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, delilerin bir bütün halinde takdiri ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,