KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/2166 E., 2019/4963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
"Sanığın yargılaması için bozma öncesi yapılmış bulunan 6,00 TL ile; bozma sonrası yapılan 3 adet tebligat gideri 27,00 TL olmak üzere toplam 504,00 TL'nin sanıktan CMK'nin 325. maddeye göre tahsili" şeklinde karar verilmek suretiyle fazla yargılama giderine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasından "Toplam 504,00 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "Toplam 33 TL" ibaresi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/2166, K. 2019/4963, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama