Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2179 K.2018/5203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 27/03/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olan TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, infaz sırasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek re’sen uygulanması mümkün görülerek;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; Suç tarihinde 15- 18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında kanunun 106/4. maddesi uyarınca, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,