Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2185 K.2018/4009

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 27/03/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında 04.03.2008 tarihli karar ile kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/2 ve 62. maddeleri gereğince neticeten 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Yasanın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, 3 yıl denetim süresi belirlenmesine; hırsızlık suçundan aynı Yasanın 141/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın aynı Yasanın 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve sanık hakkında 3 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın sanık savunmanınca temyiz edilmesi üzerine,

Dairemizin 06.02.2014 tarih ve 2017/1581 Esas, 2017/3555 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gerekçesi ile bozma kararı verildiği, bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda sanık hakkında TCK'nın 148/1 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek 1 yıl 16 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi ve bu cezaya göre erteleme hususunda değerlendirme yapılması gerekirken,

netice cezanın '1 yıl 8 ay hapis ve 8 ay 10 gün hapis' cezası olarak belirlenmesi ile cezanın ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi şeklindeki uygulama kanuna aykırı ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.