Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2365 K.2017/3160

1- Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz incelemesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 14/10/2016 gün ve 2016/3 E. 2016/7 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararının sanık savunmanına 03.11.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ... savunmanı tarafından CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 04/01/2017 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 296. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz incelemesinde;

... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2016 tarih, 2016/247 Esas -2016/319 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14/10/2016 gün ve 2016/3 E. 2016/7 K. sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...