Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2397 K.2017/4297

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, sanık ... yönünden yağma suçundan duruşmalı, diğer suçlar ve sanıklar ..., ... yönünden duruşmasız olarak incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda;

Süresinden sonra bir kısım suçlar yönünden hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... savunmanının; sanık ...'ın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... savunmanının olanaklı bulunmayan vaki duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,