Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2437 K.2020/240

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK'nin 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın mahalline İADESİNE,

2- Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Mağdur ...'ya karşı yağma eylemini silahla ve konutta gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanında (d) bendi ile de uygulama yapılması, aynı kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezanın buna göre belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.