Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2495 K.2017/4294

TCK 149/1- a-c-d, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1. maddeler uyarınca 10 yıl hapis cezası ve müsadere kararı. II-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 11/04/2017 tarih ve 2017/600 Esas, 2017/768 Karar sayılı kararı: İstinaf başvurusunun esastan reddine.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince verilen hüküm, sanık ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanlarının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2016 tarih, 2016/131 Esas ve 2016/375 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 11/04/2017 gün, 2017/600 Esas ve 2017/768 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, nitelikli yağma suçunun sübut, kabul, oluş, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nitelikte takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın hukuken geçerli delillere göre hükümlülüğüne dair karar yerinde olup, istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,