Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2564 K.2019/4844

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Katılan ... 'a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Katılan ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında ceza süresi itibariyle kazanılmış hak müessesesi uygulanırken, katılan ...'e yönelik suç için bozmadan önce hükmedilen 6 ay ve 9 ay hapis cezalarının toplamı olan 15 ay hapis cezasının dikkate alınması ve sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca neticeten 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken; bozmadan önce sanık hakkında katılan ... 'a yönelik suç için hükmedilen 6 ay hapis cezası da hesaba katılarak 21 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASI, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hükümden "Mahkememizin 27/12/2011 tarih 2011/186 Esas 2011/316 Karar sayılı ilamın sadece katılan ... tarafından sanık aleyhine temyiz olmadığı anlaşıldığından 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 307/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak (Sanığın katılan ...'ya yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma ile kasten yaralama suçları ve katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan verilen toplam ceza miktarı baz alındı) sanığın cezasının mahkememizin 27/12/2011 tarih 2011/186 esas 2011/316 karar sayılı ilamında verilmiş olan ceza miktarına indirilerek sonuç