Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2584 K.2019/4777

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın aşamalarda, kendisinden cep telefonu ve yüzüğünün yağmalandığını, cep telefonunun soruşturma aşamasında sanık tarafından iade edildiğini, yüzüğünün ya da karşılığı olan değerinin ise iade edilmediğini beyan etmesi karşısında; katılana kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına onay verip vermediği sorulup sonucuna göre, TCK'nin 168/3. maddesinin uygulama koşullarının belirlenmesi gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan yasa maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.