KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/266 E., 2020/349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından hükmolunan beraat kararlarının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile sınırlı temyiz istemi ile O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ..., ..., ... hakkında 20.12.2014 tarihli mağdura karşı eylemleri nedeniyle yağma suçundan açılan kamu davasından dönüşen suçla ilgili hüküm kurulması yerine beraat kararı verilmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, 20/12/2014 tarihinde ailevi nedenlerden dolayı aralarında husumet bulunan yakınan ...’i ... mevkiine götüren sanık ...’ın, sanıklar ... ve ...’nin yardımı ile yere yatırıp, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları sabit olan olayda; sanık ... hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında ise şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/266, K. 2020/349, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama