KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/2727 E., 2019/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’in, katılan ...’e karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yağma eyleminin geceleyin ve iş yerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-d-h maddesi yerine aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 gün ve 2007/369 Esas, 2010/407 Karar sayılı mahkûmiyet kararının, sadece sanık ... tarafından lehe olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 17.12.2015 tarih ve 2015/16893 Esas, 2015/23368 Karar sayılı ilamıyla sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunarak bozulduğunun anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında anılan kararla katılan ...'e yönelik hırsızlık suçundan hükmolunan “1 yıl” hapis cezasının ve basit yaralama suçundan hükmolunan "600 TL" adlî para cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/2727, K. 2019/5072, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama