KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/2780 E., 2020/12 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.07.2016 günlü, 2016/110 Esas ve 2016/140 Karar sayılı ilamıyla, sanık ... hakkında, yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf Kanun Yoluna başvurmaları üzerine.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nce duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu, yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan beraat ve mahkumiyet hükmü yönünden temyizi kabil olmak üzere verilen 16.11.2016 günlü, 2016/4 Esas ve 2016/36 sayılı kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ... hakkında üzerine atılı 26.04.2016 günü saat 19:30’daki eylem nedeniyle yağma suçu sabit olmadığından bahisle beraat kararı verilmiş olup, sanık savunmanının bu kararı temyiz etmesinde hukuki menfaat bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/2780, K. 2020/12, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama