Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2803 K.2017/5632

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in eylemi 765 sayılı TCK'nın 495/1, 40 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2.maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturmasına karşın; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 149/1-a, 150/2, 31/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.04.2008 ile denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 29.03.2010 arasındaki sürenin eklenmesi halinde de suç tarihi olan Mayıs 2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,