KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/3024 E., 2020/334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/263 Esas, 2016/310 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.11.2016 gün, 2016/121 Esas, 2016/115 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz dâvası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/3024, K. 2020/334, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama