Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3256 K.2020/622

Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/160- 2016/328 Karar sayılı ilamı ile yağma ve tehdit suçlarından verilen beraat kararına karşı, katılan vekilinin CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 03.03.2017 gün, 2017/322-327 Karar sayılı tehdit suçu yönünden kesin, yağma suçu yönünden temyizi kabil olarak verilen "Esastan red" kararına karşı, katılan vekilince temyiz talebinde bulunduğu, 14.04.2017 tarihli ek karar ile kesin olarak hükme bağlanan tehdit suçu yönünden temyiz talebinin reddine karar verildiği, katılan vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı da temyiz ettiği anlaşılmakla;

temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık hakkında kurulan beraate ilişkin hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar ile tehdit suçuna ilişkin kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararda, hukuka aykırılık bulunmadığından,