KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/3292 E., 2020/354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/142 Esas, 2016/355 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.03.2017 gün, 2017/357 Esas, 2017/385 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz dâvası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/3292, K. 2020/354, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama