Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3351 K.2020/709

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/305 Esas ve 2016/441Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağmaya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10/02/2017 gün ve 2017/250 Esas, 2017/242 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sadece yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... savunmanı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,