Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3377 K.2018/132

1-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezaların miktarları itibariyla 5271 sayılı CMK'nun 286/2. maddesi uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu, sanık savunmanının temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince bu gerekçe ile reddine ilişkin 18/07/2017 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Diyarbakır 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/365 Esas ve 2017/60 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23.05.2017 gün, 2017/946 Esas ve 2017/1066 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

TCK'nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.