Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3504 K.2018/4698

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 09/10/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Olay günü saat 00.30 sıralarında, ... adlı eğlence merkezine gelip bir masaya oturup birşeyler içmeye başlayan mağdurun, bir süre sonra hesap isteyerek bu yerden ayrılmak istediğinde, kendisine.

985 TL bir hesap getirilmesi üzerine, buna itiraz ettiği, bu işletmede şef garson olarak çalışan sanık ...'ın, mağduru darp edip zorla cüzdanındaki kredi kartlarını alıp temyiz dışı diğer sanık ...'a verdiği, mağdurdan kartların şifrelerini öğrenen sanık ...'ın da bir bankamatikten iki defada toplam 1250 TL nakit para çekip ayrıca çevredeki işyerlerinden de 1750 TL harcama yaptığı anlaşılan olayda; sanığın talebiyle nispetli olmayan bir miktardaki meblağı tahsil etmiş olması karşısında eylemin TCK 149/1-(c), (d) ve (h) maddelerindeki yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-)Hüküm tarihinden sonra TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,