İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3567 K.2017/5549

Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2014 tarih ve 2012/244 esas ve 2014/57 karar (Kapatılan Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2014 gün 2012/40 esas ve 2014/3 karar) sayılı hükümde; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki Sivas…

Esas2017/3567Karar2017/5549Tarih5 Aralık 2017Okuma2 dk · 444 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2017/3567 E., 2017/5549 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Aralık 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

444 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2014 tarih ve 2012/244 esas ve 2014/57 karar (Kapatılan Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2014 gün 2012/40 esas ve 2014/3 karar) sayılı hükümde; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki Sivas Devlet Hastanesi Ana Binasında bulunan kantin ihalesi ve Sivas Devlet Hastanesi Yeni Poliklinikte bulunan kantin ihalesi nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan hükümler ile ilgili olarak sanıklar savunmanlarının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 06/02/2015 gün ve 2014/12540 esas, 2015/10861 karar sayılı ilamı ile onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2017 gün ve KD-2017/60895 sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla;

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK.nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;

1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2-) Dairemizin 06/02/2015 gün ve 2014/12540 esas, 2015/10861 karar sayılı ilamının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki Sivas Devlet Hastanesi Ana Binasında bulunan kantin ihalesi ve Sivas Devlet Hastanesi Yeni Poliklinikte bulunan kantin ihalesi nedeniyle ihaleye fesat karıştırma suçundan onama ilamının kaldırılmasına, ilamın diğer yönlerinin korunmasına karar verilerek yapılan incelemede;

İhaleye fesat karıştırma suçunun ekonomi, sanayi ve ticarete ilişkin suçlar bölümü içerisinde yer aldığı, bu bölümün de topluma karşı suçlar kısmı içinde bulunduğu, 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesi, suçun mağdurunun aynı kişi olmasını suçun zorunlu unsuru haline getirmiş iken, 08/07/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanunun 6. maddesi ile anılan madde ve fıkraya eklenen “Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır.” hükmü ile zincirleme suçun kapsamının genişletildiği ve mağduru aynı kişi olsun ya da olmasın maddenin son fıkrasındaki istisnalar dışındaki tüm suçlarda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün hale getirildiği,

Somut olayımızda.

Sivas Devlet Hastanesi Ana Binada bulunan kantine ilişkin 27/07/2010, 09/11/2010 tarihlerinde ihale yapıldığı, her iki ihalenin de, ihaleyi alan kişilerin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle iptal edilmesi nedeniyle 28/01/2011 tarihinde 3. kez yapıldığı, Sivas Devlet Hastanesi Yeni Poliklinikler kısmında bulunan kantin ihalesine ise ana binadaki kantin ihalesi ile birlikte ilk defa 28/01/2011 günü çıkılarak, Sivas Devlet Hastanesi ana binasında bulunan kantin ihalesinden hemen sonra yapıldığı.

28/01/2011 tarihinde Sivas Devlet Hastanesi Ana Bina kantini ve Yeni Poliklinikler kısmında bulunan kantine ilişkin çok kısa aralıklarla yapılan ihalelerin, aynı kurum bünyesinde, aynı gün kısa aralıklarla yapılması, mağdurların ve sanıkların aynı kişiler olması karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri ile suç kastının yoğunluğu nazara alınarak zincirleme şekilde tek suçtan hüküm kurulması yerine Sivas Devlet Hastanesi Ana Binada bulunan kantin ihalesi ve Sivas Devlet Hastanesi Yeni Poliklinikler kısmında bulunan kantin ihalesine fesat karıştırma suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., savunmanları, Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/3567, K. 2017/5549, 5 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3567
Karar No
2017/5549
Tarih
5 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/3567 K.2017/28372
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3568 K.2017/5932
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/3568 K.2017/28363
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3568 K.2017/9673
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/3569 K.2017/8572
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/3569 K.2017/28382

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.