Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/36 K.2017/58

6. Ceza Dairesi 2017/36 E. , 2017/58 K.

"İçtihat Metni"Mağdur ...'e yönelik yağma suçundan sanık ... hakkında üzerine atılı nitelikli yağma suçu açısından kastının bulunmaması nedeniyle CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraatine ilişkin ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.11.2008 gün, 2006/44 Esas ve 2008/168 Karar sayılı hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6.Ceza Dairesi 15.01.2014 gün 2011/15952 esas ve 2014/318 karar sayı ile; “Sanık ile 18 yaşından büyük olduğu için soruşturması ve kovuşturması ayrı yürütülen sanık ... Karabacak'ın olay günü gündüzleyin sokakta arkadaşları ile birlikte oturan mağdurun yanına geldikleri, kollarından tutup sokak içerisindeki bir apartmanın merdivenine oturttukları, diğer sanık ...'in mağdura ... atmak ve bıçak göstermek suretiyle tehdit edip cep telefonunu aldığı sırada sanık ...'un yanında durduğu, böylece el ve iş birliği içerisinde hareket ederek diğer sanık ...'in eylemine doğrudan katılmak suretiyle sanığın yağma suçu işlediği anlaşıldığı halde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,” şeklinde bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 gün 2014/39- 2015/425 sayılı kararı ile; “Tüm dosya kapsamına göre; ...'ın, yargılaması Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan hakkında mağdura karşı yağma suçunu işlemesi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, 62 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası verilen cezası onanan yaşı büyük ... ile birlikte mağdur ...'in kolundan tuttuğu, bu aşamada SSÇ'nin yaşı büyük ...'in yağma kastıyla hareket ettiğini bilmediği ve yaşı büyük ...'in eylemine bu aşamadan sonra katılmadığı, kaldı ki yaşı büyük ...'in mağdur ...'i bir binanın önüne oturtarak bıçak çıkardığı ve mağdurdan telefonunun istediği, mağdurun korkup ağlaması üzerine camiye götürüp elini yüzünü yıkadığı ve mağdurun yaşı büyük ...'e telefonunun verdiği, buna göre yaşı büyük ...'in yağma kastıyla hareket etmeye başlayarak, yağma suçunun tehdit ve cebir unsurlarını gerçekleştirdiği aşamada SSÇ'nin yaşı büyük ... ile birlikte hareket ettiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı, ayrıca SSÇ'nin yağma eyleminden sonra olay yerinden kaçmadığı gibi mağdura yardım etmek için "... kaçıyor, koş" dediği, yukarıda açıklanan nedenlerle SSÇ'nin üzerine atılı yağma suçunu işleme kastının bulunmaması nedeni ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2011/15952 Esas, 2014/318 karar sayılı 15/01/2014 tarihli bozma ilamına karşı kapanan ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/44 Esas, 2008/168 Karar sayılı 03/11/2008 tarihli beraat kararına mahkemece oyçokluğu ile direnilmek suretiyle SSÇ ...'un atılı nitelikli yağma suçundan beraatine karar verilmek suretiyle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.” gerekçesi ile ilk hükümde direnilmesine karar verilmiştir. Bu hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının "bozma" istekli 17.06.2016 gün ve 2016/107504 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilen dosya; 5271 sayılı CMK'nın 307/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesini değiştiren ve geçici 10.maddesini düzenleyen, 02/12/2016 gün, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesi uyarınca; "Direnme üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelen ve henüz karara bağlanmamış olan dosyaların, öncelikle kararına direnilen Daire tarafından incelenmesinin zorunlu kılınması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığının 07/12/2016 gün, 2016/997 Esas ve 2016/1089 sayılı kararı ile Dairemize gönderilen dosya, yeniden incelenerek değerlendirilmiş ve karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGITAY KARARI Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı yağma suçu sübut bulduğu halde, sanık ... hakkında verilen beraat kararlarının gerekçe ve sonuçları itibariyle yerinde görülmediğinden bozulmasına dair; Dairemizin 15/01/2014 tarih ve 2011/15952 Esas, 2014/318 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 gün 2014/39 Esas ve 2015/425 Karar sayılı ilamındaki direnme kararı yerinde görülmediğinden, CMK'nın 307/3.maddesi gereğince, mahkemenin direnme kararı konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.