Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3610 K.2020/235

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/236 Esas, 2017/31 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerine karşı, sanık ... ve savunmanı ile katılan ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.05.2017 gün, 2017/1052 Esas, 2017/949 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, katılan vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,