KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/391 E., 2019/5165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...’in, olay günü arkadaşı ... ile birlikte yolda yürümekte olan mağdur ...’i yanlarına çağırıp ... istedikleri, mağdurun ... kullanmadığını söylemesi üzerine koluna girip yakındaki bir pasajın içerisine götürdükleri, mağdurun bu sırada içinde 5,00 TL olan gömleğinin cebini tuttuğu, sanık ...’in mağdura bıçak dayayıp parayı istediği,
aldığı olumsuz yanıt üzerine bıçağı bastırmaya devam edip dizine tekme attığı, mağdurun korkup elini gömleğinin cebinden çekmesi ile sanık ...’in mağdurun cebindeki 5,00 TL’yi almakla yetinip üstünü aramadan diğer sanık ... ile olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların olayın en başından itibaren özgülenen kasıtlarının ... parası almaya yönelik olduğu dikkate alındığında.
5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesinin uygulama koşulları oluştuğu halde yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/391, K. 2019/5165, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama