Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3965 K.2018/1344

Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2017 tarih, 2016/253 esas ve 2017/91 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık savunmanı ve katılan vekilinin CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16/06/2017 gün, 2017/1401 Esas ve 2017/1362 sayılı "Esastan Red" kararına karşı temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I-) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik basit yağma (gerekçeli karardaki 3. eylem) suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

II-) Sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde ise;