Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3973 K.2018/2788

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2017 gün 2017/136 Esas ve 2017/209 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinde inceleme sonucu verilen 28.09.2017 gün, 2017/1279 Esas ve 2017/1221 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nın 220. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması; sanık ... hakkında TCK'nın 62/1. maddesi ile uygulama yapılırken, indirim oranının 1/6 yerine “yarı oranında” yazılmasına karşın, sonuç cezanın doğru belirlendiği dikkate alındığında; anılan hususlar mahalinde eklenerek düzeltilmesi mümkün görülmekle; bozma nedeni yapılmamıştır.