Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3984 K.2020/447

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/497 Esas ve 2017/305 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.10.2017 gün, 2017/1307 Esas ve 2017/1462 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan red" kararına karşı sanıklar ... ve ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ... hakkında, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 10.12.2014 gün 2013/369-2014/465, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 10.06.2015 gün 2014/403-2015/572, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 10.09.2015 gün 2014/107-2015/564 sayılı kararlarıyla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; yerinde eklenilerek düzeltilmesi mümkün görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.