Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/423 K.2019/5407

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 17/08/2015 tarihli raporda; ''...14.08.2015 suç tarihinde kendisine isnat edilen silahla yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun''.

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Hastalıkları Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 16.12.2015 tarihli raporda ise, ''...İsnat olunan suç ile ilgili fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, ancak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin'' tespit edildiği belirtilerek bu şekilde uzman hekim raporları arasında çelişki doğduğunun, ayrıca, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yakın tarihlerde işlediği başka suçlardan verilmiş mahkumiyet hükümlerinin olduğunun anlaşılması karşısında;

suça sürüklenen çocuk hakkındaki daha önce verilmiş mahkumiyet hükümlerine ilişkin dava dosyalarından sanığın ceza ehliyetine dair düzenlenmiş raporlarda dikkate alınarak, raporlar arasında ortaya çıkan çelişki ve duraksamanın giderilmesi açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,