Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/564 K.2019/6274

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ...'nın kollukta sıcağı sıcağına alınan beyanında; kendisinin yaşlı ve bakıma muhtaç olmasından dolayı, sanık ...'in kendisine bakıcılık yapmakta olduğunu, bankada bulunan 141.000 TL parasını ölünce evlatlarına kalmaması için bankadan çekip sanığa verdiğini, olay tarihinden 1 gün önce gördüğü lüzum üzerine vermiş olduğu bu parayı sanıktan geri istediğini, onun da, parayı vadeli hesaba yatırdığını söyleyerek 4 gün daha beklemesini belirttiğini, kendisinin konuda ısrarcı olması üzerine,

sanığın, bankadan para çekeceğini söyleyerek onu aracına alıp bir noktadan yakıt aldıktan sonra elinde biralar ile arabaya dönüp bira içeceğini söyleyerek aracı ormanlık alana götürdüğünü, sanığın burada ‘Seni paraları alman için kim doldurdu, söyle yoksa seni burada öldüreceğim, senin beynini akıtacağım sonra da domuzlara yem yapacağım’ diyerek eline aldığı taş ile vurup başından btm ile giderilebilir şekilde yaraladıktan sonra üzerinde bulunan maaş kartını, telefonunu ve çeşitli kartvizitler ile adres defterini aldığını, geceyi arabanın içerisinde geçirdiğini, sabah olunca birlikte Balıkesir’e geldiklerini,

sanığın aracı otoparka çekip yemek alacağını söyleyerek ayrıldığı, bu durumu fırsat bilerek çevredeki vatandaşlardan yardım isteyip kurtulduğunu beyan ettiği; katılanın aşamalarda birbiriyle örtüşen beyanları ve bu iddiaları doğrulayan 23.10.2013 tarihli adli muayene raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,