KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/797 E., 2020/617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm, sanık ... ve savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, sanık ... ve savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. madde gereğince REDDİNE;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğine göre, suça konu paranın soruşturma aşamasında mağdura iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nin 168/3-1. cümlesinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/797, K. 2020/617, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama