KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/834 E., 2019/6107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların yakınanların aracının içerisinde bulunan mağdur ...'un beyanına göre 40-50 TL, mağdur ...'nun beyanına göre 50-60 TL bozuk paralarını yağmaladıkları, kolluk görevlilerinin sanık ...'i yakaladığında üst araması sonucu, rızai iade olmadan 20 TL bozuk paranın ele geçirildiği, diğer paranın ise iade edilmediği olayda; sanıkların etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, “Etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/834, K. 2019/6107, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama