Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/991 K.2017/692

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar sanık ... 04/01/2017 günlü dilekçesi ile hükmedilen cezanın onanması yönünde istekte bulunmuş ise de, sanık bu dilekçeyi gönderdiği zaman henüz 18 yaşını ikmal etmediği, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesi uyarınca müdafinin iradesinin geçerli olacağından, sanık savunmanının temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilip, sanık hakkında yapılan incelemede;

Yağma suçunun silahla, bina içinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması ve anılan Kanunun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.