Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1002 K.2020/2698

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında tekerrür koşulları bulunmayan Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarih, 2015/642 Esas-2015/626 Karar sayılı mahkumiyet kararının dayanak alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümdeki, “Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarih, 2015/642 esas, 2015/626 karar sayılı ilamı ile verilip 01.12.2015 tarihinde kesinleşen cezanın yasal şartları itibariyle tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, TCK'nin 58/6. maddesi gereğince, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında cezanın