KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/105 E., 2020/1212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ...’e karşı işlediği yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, mağdur ...’e yönelik yağma suçunun telefonun zorla alınmasıyla tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/105, K. 2020/1212, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama